Вход на сайт

Вот первые ссылки

чт 02/24/11

Вот здесь Википедия. Даю только одну ссылку, а далее можете сами погулять по внутренним ссылкам сайта:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%...

 

Это Онлайн Энциклопедия Кпугосвет:

http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/DIALEKTOLOGIY...

 

Вот эта от студентки Лобасенко А.:

http://syrrik.narod.ru/dialekt.htm

 

Replied

Петренко Юлия

Петренко Юлия ФЛ-РЛБ-12

Рецензия на интернет-ресурс http://nsportal.ru/ap/literaturnoe-tvorchestvo/library/poiskovo-issledovatelskaya-rabota-po-dialektologii

Replied

Петренко Юлия

Петренко Юлия ФЛ-РЛБ-12

Рецензия на интернет – ресурс, который можно найти по ссылке http://nsportal.ru/ap/literaturnoe-tvorchestvo/library/poiskovo-issledovatelskaya-rabota-po-dialektologii

Данный интернет ресурс – это исследовательская работа, которая была выполнена для участия в конкурсе Архиповой Еленой.

Данная работа состоит из нескольких блоков. В первом рассмотрена история появления диалектов; понятия диалекта и диалектологии; развитие данной науки и ученые, работающие в данном направлении; виды диалектологических словарей, в частности толковый.

Второй блок – это теоретическая часть (как называет ее сам автор). Здесь автор рассматривает строение, структуру и содержание толкового словаря, который был составлен им самим, а также дает пояснительную статью к нему. Также автором были рассмотрены синтаксические конструкции, характерные для диалекта г. Дзержинска.

По моему мнению, данная исследовательская работа в плане структуры была составлена не грамотно. Как мне кажется, главы идут не в той последовательности, в которой их следовало бы поставить. Сначала нужно рассмотреть понятия диалектологии и диалекта, так как именно на этих понятиях основана работа. А затем, можно дать краткую историческую справку о развитии науки и сведения об ученых, занимающихся ей.

Остановимся подробнее на главе «Понятие «диалект». Диалектология как наука». В ней автор говорит об отличиях литературного языка от диалектов. Он указывает такие отличия, как: 1) возможность существования литературного языка как в устной, так и в письменной форме, в отличие от диалектов, которые существуют лишь в устной форме; 2) литературный язык нормирован, а диалекты не отличаются «строгостью»; 3) литературных язык богат стилями, в отличие от диалектной речи. Я считаю, что можно выделить, что  литературный язык имеет как монологическую так и диалогическую формы общения, диалектный существует в диалогической форме .

Автор также отмечает: «Диалекты древнее, чем литературный язык. Они часто сохраняют черты общенародного языка, служа вместе с тем источником его непрерывного обогащения». Корректнее было бы сказать, что говоры лежат в основе русского литературного языка.

Автор пишет: «Учёные – диалектологи исследуют народную речь, выявляют её особенности на разных территориях, устанавливают территориальные группы». Мне кажется, что нужно было привести пример территориальных групп, чтобы человек, впервые столкнувшийся с данной темой, имел представление об этих самых группах.

Я считаю, что содержание словаря крайне мало (менее двадцати слов)  и диалектных слов следовало включить большее количество, чтобы он был более интересным и представлял собой большее научное значение.

Хотелось бы сказать и о главе «Заключение». Здесь автор говорит о том, что работа имела для него большое значение и он научился «вслушиваться в речь окружающих, замечать её грамотность или, наоборот, речевые, грамматические, орфоэпические и другие ошибки». Данное высказывание считаю некорректным, потому что работа о диалектах, а значит нельзя говорить о речевых ошибках, так как диалектная речь не нормирована и ее не стоит рассматривать в данном ключе. Следует говорить о характерных отличиях от литературного языка.

Нельзя не сказать и о положительной стороне данной работы. На мой взгляд, «практическая часть» может вызвать научный интерес, так как в ней представлены диалекты определенной местности. А если дополнить ее диалектными словами, то она может служить неплохим пособием для студентов при анализе некоторых текстов.

Но я все же склоняюсь к мнению, что данный источник не следует использовать, как полноценный ресурс для изучения данной темы, ведь в нем кратко изложен минимум понятий.

Не следует его использовать студентам-новичкам или просто желающим пополнить свои знания, утолить интерес. Главы об ученых, внесших свой вклад в развитие науки, об истории развития диалектологии сжаты. Но, для того чтобы иметь минимальное представление о данных темах, вполне подойдут.

 

Replied

Плещенко А. ФЛ-РЛБ-12 Рецензия на интернет-ресурс

Рецензия на ресурс http://syrrik.narod.ru/dialekt.htm

По данной ссылке располагается информационные ресурс, представляющий собой сборник информации по теме "Диалектология". Ресурс предназначен для студентов, и людей, изучающих диалектологию.

Информация, представленная на этом сайте являет собой небольшое пособие по изучению диалектных особенностей русского языка. Сайт грамотно оформлен, вся информация представлена довольно наглядно. для учащегося не составит труда найти интересующие его материал. 

Сама статья расположена на сайте Народ.ру, который является всероссийским файлообменником, где можно бесплатно получить всю интересующую вас информацию. Сайт не имеет одного редактора. Все желающие могут делиться файлами, научными достижениями, исследованиями и др. Возможно обсуждение интересующих проблем. На данном интернет-ресурсе информация строго распределена по блокам, классифицирована.Доступ ко всей информации не ограничен. Язык представленной информации лёгок и доступен, в нём присутствует определённое количество научных терминов, но в них легко можно разобраться. 

Информация, находящаяся в статье, содержит полное описание терминов "Диалект","Диалектология" и "Полудиалект". Присутствует так же история изучения диалектов.

Кратко описаны методы изучения диалектов, инициатива диалектного членения, принадлежащая Шахматову. Кратко даётся информация о еденицах диалектного членения, термины "Говор", "Группа говоров", "Наречие".

Далее следует небольшая информация о различиях основных русских говоров: Северного и Южного наречий. Различия описаны кратко, но содержательно. Даны только основные черты.

Затем краткое описание групп говоров Севернорусского наречия: Поморская, Олонецкая и Новгородская. даны их основные отличительные черты. Далее описание Волго-Вятской и Владимиро-Поволжской групп. Так же траткое описание их основных диалектных черт. После идёт перечисление основных диалектных черт групп Южнорусского наречия и среднерусских говоров.

В следующей части статьи подробно рассматриваются фонетические процессы, происходящие в языке. Краткая информация о интонации в диалектном языке, о интонационных различиях Северного и Южного наречий.

После расположена более подробная информация о системе диалектного консонатизма, фонетические особенности произношения некоторых согласных звуков,различия звуков по твёрдости/мягкости и глухости/звонкости. Затем различия в артикуляции некоторых звуков  диалектной речи.

Затем следует информация о фонетических процессах, связанных с  гласными звуками, краткое описание таких фонетических явления как оканье (полное и неполное), аканье (диссимилятивное и недиссимилятивное).

После кратко о городских говорах.

Далее находится информация о морфологических признаках диалекта: категория рода, числа,  категория собирательности в говорах,система падежных окончаний существительных 1,2,3 склонений (информация более подробная). Затем небольшая информация об особенностях прилагательных, глаголов. О глаголах рассказано подробно.

Далее речь идёт о конструкциях деепричастий и особенностях употребления частиц.

 В общем и целом данная статья очень ёмко и содержательно рассказывает обо всех особенностях диалектного языка.

 Главной на мой взгляд особенностью изложения материала в представленном интернет-ресурсе является то, что информация рассчитана на человека, знакомого с основами языкознания, ведь все особенности диалекта описаны на основе изучения языкознания.

Replied

Рецензия на Интернет - ресурс

Сухорукова Алена ФЛ-РЛБ-12  2013-05-28

Рецензия на Интернет-ресурс «Википедия»

 

Википедия представляет собой энциклопедию свободного пользования. Также этот Интернет – ресурс является частью многоязыкового проекта, целью которого является создание полной энциклопедии на всех языках Земли.

Эта энциклопедия не имеет ни центрального редакционного совета, ни главного редактора. Она пишется, поддерживается и почти полностью управляется добровольцами со всего мира. Здесь нет рекламы, каждый может искать имеющуюся информацию и самое главное это бесплатно. Если же вы не нашли нужную вам информацию, то нужно подождать какой-то промежуток времени (день или два) и возможно она появится. Чтобы не терять время вы сами можете добавить несколько статей на сайт или отредактировать уже имеющиеся. В данном случае нас интересует расположенная здесь информация о диалектологии.

В Википедии расположена незначительная часть информации о диалектологии, но, на мой взгляд,  немаловажная. Речь идет о диалектологических картах русского языка. Нашему вниманию представлены три крупных раздела, которые в свою очередь включают подразделы.

Первый раздел называется «Русская диалектология в XIX — начале XX века». Он содержит историческую справку о детальном изучении русских говорах и о исследовании различных лингвистических особенностей в пределах распространения русского языка, установлении возможностей объединения их в территориальные группы и составлении карты русских говоров. Затем идут сведения о ученых, которые внесли свой вклад в эту деятельность.

Далее следует информация о диалектологических картах 1914 и 1965гг. В этих подразделах рассказывается о составителях этих карт, о том какие территории они включали в себя и какие говоры были распространены на их территориях.

Следующий, второй раздел называется «Сравнение диалектологических карт 1914 и 1965 гг». В этом разделе можно узнать о охвате территорий русских говоров, об изменении границ. Для того, что бы узнать о русских говорах раннего и позднего формирования нужно перейти по гиперссылке. Также здесь имеются данные о границах с украинским и белорусским языками, и указано чему поспособствовало такое тесное территориально положение. Далее дается информация о среднерусских говорах, диалектных зонах и групп говоров на обеих картах.

Самым последним, третьим разделом является раздел «Принципы и метод составления диалектологической карты 1965 года». Здесь более или менее подробно описаны принципы и методы составления диалектологической карты 1965г, тем самым, давая нам возможность оценить объем проделанной работы составителей и понять как составляются подобные карты.

Что касается диалектологии как науки в целом, то такая информация тоже имеется на данном сайте. Дана история и причины возникновения этой науки. Несомненно имеется пункт о  выделении и унификации диалектов в литературе.

Предоставленный Интернет-ресурс Википедия достаточно удобен и полезен в использовании. Дано очень много гиперссылок на основные понятия, биографии авторов и т.д. Большим плюсом является то, что присутсвует наглядность, т.е. на сайте выложены изображения карт. Это очень удобно, т.к. прочтя информацию ее можно сразу отследить  на карте. Естественно положительным фактором является, как было сказано выше, отсутствие рекламы. Ничто не мешает сосредоточенно получать информацию. Обязательно в конце каждой темы или запрашиваемого вами раздела имеется список литературы, который вы можете использовать для того чтобы подробнее и глубже узнать о том или ином интересующем вас факте из учебников, научных работ и т.д.

Единственным минусом я считаю то, что информация на данном ресурсе дана в минимальном объеме, но т.к. Википедия – энциклопедия, то это ее оправдывает.

На мой взгляд, Википедия - достаточно полезный Интернет – ресурс, в нем можно найти все  самое важное за очень короткое время.